Блоги
Откуда берутся проекты, или почему так подозрительны инвесторы.
Регулярно просматривая пректы на сайте napartner.ru, постоянно натыкаюсь на странные вещи.
Проекты - близнецы давно и успешно работающих в большом кол−ве различных интернет−сервисов.
По неволе задаешься вопросом:
"О чем и как думали авторы данных проектов? Что это? Попытка развести наивного инвестора на бабки под давно вспаханное и перепаханное поле, или элементарное не умение пользоватся поиском?"
В любом случае, после просмотра таких проектов остается не приятный осадок попытки примитивного развода, "на дурочка"
К примеру, из последних гениальных предложений
Сервис по сокращению ссылок:
http://www.napartner.ru/startup/1711
http://www.napartner.ru/startup/1725
http://www.napartner.ru/startup/1706
Если бы авторы потратили 3−4 минут на поиск, то нашли бы не менее 50 таких сервисов, на любой вкус и цвет. (некоторые уже умерли, или при смерти)
1. http://2qu.ru/ – .
2. http://goo.gl/ – сократитель от Google.
3. http://bit.ly/ – .
4. http://b23.ru/ – русский сокращатель.
5. http://is.gd/ – .
6. http://u.to/ – сервис от UcoZ,
7. http://cli.gs/ – есть кстати специальный API для разработчиков.
8. http://xs.to/ – .
9. http://sl9.ru/ – русский.
10. http://0rq.ru/ – ссылкосокращатель сферический???
11. http://ydn.ru/ – .
12. http://da.lc/ – еще один русский сервис.
13. http://8dk.ru/ – .
14. http://140.uz/ – .
15. http://0c.ru/ – .
16. http://gu.ma/ – забугорный сервис.
17. http://0rz.tw/ – китайский сервис.
18. http://a.gg/ – .
19. http://adf.ly/ – предлагают на сокращении даже заработать.
20. http://fff.to/ –
21. http://flq.us/ – американский сокращатель.
22. http://lru.jp/ – не русский, но очень простой.
23. http://o-x.fr/ – французы.
24. http://nn.nf/ – .
25. http://ow.ly/ –
26. http://pnt.me/ – опять не русский.
27. http://ri.ms/ – очень простй .
28. http://sn.im/ – .
29. http://sp2.ro/ – .
30. http://to.ly/ – красивый логотип.
31. http://tra.kz/ – .
32. http://ur1.ca/ – .
33. http://url.az/ – очень креативная главная страничка, а так всё просто.
34. http://url.ie/ – не русский.
35. http://xrl.in/ – еще один забугорный сервис.
36. http://yep.it/ – опять не русский.
37. http://0lv.ru/ – простой русский.
38. http://3fw.ru/ – русскоязычный сервис.
39. http://hi.kg/ – .
40. http://6fr.ru/ – .
41. http://2km.me/ – русский сервис.
42. http://axy.su/ – просто, очень просто.
43. http://pb8.ru/ – обычный русский укорачиватель.
44. http://sq6.ru/ – еще один русский.
45. http://уху.рф/ – сокращатель ссылок на кириллице.
46. http://py6.ru/ – рубанок его прозвали.
47. http://go2.me/ – нерусский сервис.
48. http://xav.cc/ – .
49. http://z8.ro/ – зарубежный сервис.
50. http://fa.by/ – тоже зарубежный.
Предложение для администрации сайта
Может стоит такие запросы удалят, или хотя бы помечать "черной меткой?"
0
4126
А конкретно с этими тремя проектами, маловероятно, что вдумчивый инвестор вложится деньгами. Ребятам надо как то переформатировать описание и уйти от идеи "сокращателя" Иначе, это и будет восприниматься, как плагиат. Тем более, что с одним из авторов я уже общался по другому проекту. Типичный любитель "половить рыбку в мутной воде", хотя и технически грамотный. Переписку с ним даже выложил себе на сайт:-)
Цитируем: "О чем и как думали авторы данных проектов? Что это? Попытка развести наивного инвестора на бабки под давно вспаханное и перепаханное поле, или элементарное не умение пользоватся поиском?"
Вы делаете очень резкие и поверхностные выводы, одумайтесь! Если вы позиционируете себя в качестве инвестора и делового человека то рекомендуем вам быть более внимательным.
Авторы проекта http://www.napartner.ru/startup/1725, заявляют: Идея сервиса заключается на в сокращении ссылки, а в том, что за этим следует... Сама по себе, обрезанная ссылка не многим отличается от обычных ссылок. Предвидев это, мы пошли гораздо дальше. Поэтому выше перечисленный список сервисов не является для нас конкурентным.
Не стоит чернить, то в чём не разбираетесь, это мешает Авторам проектов найти достойного партнёра и Инвесторам по достоинству оценить проект, особенно на ранних стадиях.
Предложение для Администрация Napartner.ru
Может стоит таких инвесторв удалят, или хотя бы помечать "Черной меткой" ; )
Мне и моему партнеру в день приходит по 2-3 предложения. Держать штат экспертов в разных областях жизнедеятельности - для нас невозможно. Мы не крупный венчурный фонд.
Т.е. В течении дня надо понять три проекта, порой из не знакомой области бизнеса, оценить их, оценить в первом приближении адекватность авторов проектов и принять решение о продолжении общения или отправке в помойку.
Так что времени на адекватную оценку проекта выпадает не много. Приходится производить оценку проекта - «на лету». Если есть хоть малейшее подозрение в разводке, или не адекватности — проект отправляется в помойку. Зачем мне вникать в метания души автора и его нежелание, или не умение донести до меня свою идею в удобном мне виде. У меня в очереди еще пара десятков таких же проектов. Я же не благотворитель. Я хочу денег.
Конечно, такой отбор проектов абсолютно субъективен. Но на рынке инноваций и инвестиций спрос на деньги всегда превышает их предложение. И в структуре спроса 80% отстой и бред. Так что, лучше отправить в помойку 5 перспективных идей, чем финансировать 1-у бредовую или мошенническую.
Гордым и красивым быть приятнее. Можно даже порассуждать о тупости инвестора. в то время, как второй путь требует напряженной работы и прогибания спины перед незнакомым дядькой.
Выбор за Вами.
А то, что я подозрительный циник и воинствующий дилетант - согласен. Это позволяет мне иметь из 10 стартапов, только 4 провальных.