Почему на сайте крайне пассивно обсуждаются проекты? Попадаются проекты построены на не знании школьной программы физики, либо на ином бреде воспаленного мозга. Есть откровенное разводилово. Есть попытки представить уже действующие и успешно работающие идеи за свой гениальный стартап. Но ни одной критической заметки. Эти проекты никто не смотрит? Вряд ли. Их авторы очень навязчивы. Не хотят трогать ..., что бы не воняло? Или из какой то толерантности? Жаль, приходится тратить свое время на просмотр этого бреда. А ведь могли бы помочь друг другу.
Рекомендуем
Получение товарного чугуна путем рециклинга неиспользуемых металлосодержащих отходов ( окалина)
условия: 40 %
размер инвестиций: 9 500 000 р.
Производство промышленного оборудования для переработки отходов пластмасс во вторичное полимерное сырьё
условия: 50 %
размер инвестиций: 20 000 000 р.
Инвестирование в действующий деревообрабатывающий завод - Эльбрус.
условия: 10 %
размер инвестиций: 10 000 000 р.
Завод по производству безобжигового строительного вяжущего и вулканизуемой мастики на основе биополимеров
условия: 100 %
размер инвестиций: 38 000 000 р.
Компания Эссенс Лаб – это российский производитель уникальных пищевых ингредиентов для быстрого приготовления напитков.
условия: 30 %
размер инвестиций: 278 000 000 р.
На заметку
Последнее в блогах 
Дусаев Азамат
Разработаем Бизнес план+ финансовая модель по международной структуре UNIDO, Маркетинговые иследования, Презентация,Анализ конкурентов. https://consult-first.ru
Малиновский Денис
Представьте, что вкусный сочный бургер может быть одновременно и полезным. «AUMburger» - это реализация моей мечты о вкусной, доступной и по-настоящему здоровой пище. Ресторан быстрого питания без ...
Вахмистрова Ярослава
Поверьте в нас. Да, страшно, необычно, но это жизнь - и она имеет место кончаться. И тут надо принять решение, вернее начать организовывать похоронены...только какие они будут, красивые как жизнь, ...
Либо комментируют кто-не-попадя вплодь до спама, либо наоборот не оставляют комментариев.
Всё кроется в отсутствии навыков управления и развития социальными сетями у большинства современных проектов.
И это действительно не просто. Среди волокиты решения технических и финансовых проблем, не успеваешь задуматься о самом сообществе. Скорее скорее сделать очередную социалку. И в какой-то момент оказывается что его, сообщества, просто нет. А откуда его взять? Конечно натаскать леммингов, которые быть может 3 дня по-заглядывают на сайт и забудут о нём.
Я уж не говорю о знаниях из области поведенческой психологии.
Поэтому в конечном счёте и оказывается что сайт наполнен фантазиями школьников, а серьёзные люди уходят с него не пытаясь с этим бороться.
(Тут даже ограничение на длину комментария!)
Что ж, придется видно начать вести свой блог отдельно. У там то я вволю порезвлюсь выкладывая бредовые идеи, и глупые попытки развода на деньги. :-) ряда "стараперов".
Но таких - 60-70%
Остальные 30-40% делятся на 5-10% реальных и 25-35% не реальных. Но чтобы это понять, приходится в них них вникать, анализировать. Если кто то уже сделал эту работу, почему бы не поделится.
Возможно, что формат сайта не подразумевает такой обмен мнениями?
Думаю, что сделаю для себя блог с моими мыслями по рассмотренным мной проектам.
Вы так легко и быстро решаете,что такое хорошо, и что такое плохо.Компания IBM,в свое время чуть не сгорела со своими аналитиками,которые решили, что персональный компьютер -детская игрушка,а они делают супер компьютеры.
У разве не по идиотски звучит-будем пилить доски на опилки, из опилок делать доски, на клеем на них бумагу разрисованную под дерево,и такое производство будет приносить млн
И таких бредов....
Да Вы правильно говорите,если бы мы обсуждали, а не выноси бы приговоры,то мы могли бы помочь друг другу